city.mogilev.by

Плевен (Плевна)

ПЛЕ́ВЕН, Плевна, город на С. Болгарии, на плодородной Дунайской равнине, в 35 км от р. Дунай. Адм. ц. Плевенского окр. 108 тыс. жит. (1973). Важный трансп. пункт на ж.-д. магистрали София — П. — Варна. П. получил развитие как крупный центр переработки продукции окружающего его богатого с.-х. р-на. В городе имеется мясо-молочная, консервная, винодельческая пром-сть. Быстро развивается машиностроение (кузнечно-прессовое, энергетическое, литейное, винодельческое оборудование, произ-во приборов, электрокаров и др.). К З. от П. крупный нефтеперераб. и нефтехим. комбинат.

Во время рус.-тур. войны 1877—78 за овладение П. велись упорные бои с 8 (20) июля по 28 нояб. (10 дек.) 1877. После форсирования Дуная рус. армией тур. командование 2(14) июля направило к П. из Видина корпус Осман-паши [прибыл в П. 7(19) июля] для нанесения флангового удара с целью сорвать наступление рус. армии за Балканы и сковать её силы. Рус. командование после взятия Никополя [4(16) июля] выделило для занятия П. отряд ген.-лейт. Шильдер-Шульднера (9 тыс. чел.), к-рый, не ведя разведки, подошёл к П. вечером 7(19) июля. Предпринятые 8(20) июля разрозненные атаки рус. полков были отбиты тур. гарнизоном (15 тыс. чел.) с большими потерями для русских (2,5 тыс. чел.). Рус. командование для 2-го штурма П. выставило против турок корпус ген.-лейт. Н. П. Криденера (св. 26 тыс. чел., 140 орудий). Пополненный тур. гарнизон насчитывал 22—24 тыс. чел., 58 орудий. Штурм, произведённый 18(30) июля, был снова плохо подготовлен. Криденер, втрое преувеличивавший силы противника, действовал нерешительно. Тур. оборона не была разведана, атаки велись с В. и Ю.-В. в лоб против наиболее укреплённых участков, войска вводились в бой по частям. В результате, несмотря на храбрость и упорство рус. солдат и офицеров, штурм был отбит с потерей ок. 7 тыс. чел. (турки потеряли ок. 4 тыс. чел.). Гл. командование русской армии после нек-рого замешательства начало сосредоточивать крупные силы против П., которая была превращена турками в сильно укреплённый р-н и представляла большую опасность, т. к. находилась в 60 км от переправ через Дунай. К 3-му штурму было сосредоточено 83 тыс. чел., 424 орудия (в т. ч. 32 тыс. чел., 108 орудий румынских войск) против 34 тыс. чел., 72 орудий у турок. Командующим номинально являлся рум. князь Кароль I, фактически руководил нач. штаба ген.-лейт. П. Д. Зотов. Под П. находились также имп. Александр II и главнокомандующий Дунайской армией вел. князь Николай Николаевич (Старший). Подготовка и проведение этого штурма были неудовлетворительными. Направления главных ударов выбраны неверно, как и во 2-м штурме. Рус.-рум. войскам 30 авг. (11 сент.) удалось с большими потерями захватить лишь один редут восточнее П. К Ю.-В. от П. рус. войска понесли большие потери и также не смогли прорвать тур. оборону. Лишь на направлении вспомогат. удара на лев. фланге отряду ген.-майора М. Д. Скобелева удалось овладеть тур. укреплениями юго-западнее П. и вплотную подойти к городу. 31 авг. (12 сент.) рус. высшее командование, несмотря на то, что активных действий восточнее и юго-восточнее П. не велось, не поддержало отряд Скобелева резервами, и он был вынужден после упорной обороны отойти под натиском превосходящих сил противника. Рус.-рум. войска потеряли ок. 16 тыс. чел., турки — 3 тыс. чел. 1(13) сент. было решено перейти к блокаде П., для руководства к-рой из Петербурга был вызван ген. Э. И. Тотлебен. В окт. созданный из гвард. частей отряд ген. И. В. Гурко овладел тур. опорными пунктами на плевенско-софийском шоссе: Горным Дубняком 12(24) окт., Телишем 16(28) окт. и Дольним Дубняком 20 окт. (2 нояб.), в результате чего 50-тыс. гарнизон П. был полностью окружён. 28 нояб. (10 дек.) Осман-паша после безуспешной попытки прорыва, потеряв 6 тыс. чел., сдался в плен с 43 тыс. солдат и офицеров. Падение П. дало возможность рус. командованию высвободить св. 100 тыс. чел. для наступления за Балканы.

В боевых действиях у П. значит. развитие получили формы и способы блокады и окружения. Рус. армия выработала новые приёмы тактики пехоты, стрелковые цепи к-рой искусно сочетали огонь и движение, применяли самоокапывание в наступлении. Выявилось значение полевых укреплений, взаимодействия пехоты с артиллерией, важная роль тяжёлой артиллерии при подготовке атаки укреплённых позиций, определилась возможность управления арт. огнём при стрельбе с закрытых позиций.

В память боёв под П. в городе сооружены мавзолей павших рус. и рум. воинов, Скобелевский парк-музей, ист. музей «Освобождение П. в 1877», ок. Гривицы — мавзолей рум. воинов, в с. Пордим — два военно-ист. музея и ок. 100 др. памятников в окрестностях П. В городе сооружён также памятник освобождения П. Сов. Армией в 1944. В Москве у Ильинских ворот находится памятник гренадёрам, павшим под П.

Лит.: Беляев Н. И., Русско-турецкая война, 1877—1878, М., 1956; Куропаткин А. Н., Ловча, Плевна, [СПБ, 1885]; Мартынов Е. И., Блокада Плевны, СПБ, 1900.

● Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) / Гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. [В 30 тт.] — М., Сов. энциклопедия, 1969—1978. — т. 20, с. 21, ст. 8.