Летописи белорусские
ЛЕ́ТОПИСИ БЕЛОРУ́ССКИЕ. Составлялись на терр. Белоруссии на др.-рус., польск., старобел. языках. В 16—18 в. наз. преим. хрониками. Начало летописания Белоруссии восходит ко временам феод. раздробленности (12—14 в.), однако тексты ранних Л. б. не сохранились. Первой, составленной на бел. землях, была Полоцкая летопись. Ист. записи делались в Пинске (конец 13 в.), Слуцке (15 в.) и др. городах. Высказывались предположения, что существовала Новогрудская летопись 13 в. В отрывках в составе рус. и бел. сводов и компиляций сохранилась Смоленская летопись 14 — нач. 15 в. Расцвет бел. летописания приходится на 15—16 в. В новых ист. условиях (завершение этнич. и политич. консолидации бел. земель) оно становится общегос. белорусско-литовским. Первое такое сочинение — «Летописец великих князей литовских». На основе его, рус. летописей и др. материалов ок. 1446 в Смоленске составлен первый бел.-литов. летописный свод <!-- см. Белорусско-литовская летопись 1446 -->. В 15 в. в Белоруссии распространялись и рус. летописи, ставшие основой разных компиляций. В Смоленске — центре бел. летописания того времени — в конце 15 в. переписаны Аврамки летопись и иллюстрированная Радзивилловская летопись. По материалам летописей типа летописи Аврамки, волынских и смоленских ист. записей ок. 1500 сделана компиляция, попавшая позже в Супрасль <!-- см. Супрасльская рукопись -->. Во 2-й пол. 15 в. в Смоленске появилось «Краткое сказание по годам» («Сказание летом вкратце»), в к-ром помещены сведения из истории Смоленской земли, заимствованные из различ. летописей, ист. записи путешественника и писателя конца 14 в. Игнатия Смольянина.
В 16 в. бел.-литов. летописи и хроники утратили общерус. характер. В 1520-е г. (наиболее вероятно, в Вильно) возникла «Хроника Великого княжества Литовского и Жомойтского», объединённая позднее с «Летописцем великих князей литовских» в новый свод. Во 2-й четв. 16 в. создана Быховца хроника. Летописание в Вел. кн. Литовском не было регулярным, летописцы отказались от погодного способа изложения, и записи ист. событий приобрели форму связного, прагматич. повествования. Однако отд. ист. повести на определённых этапах объединялись с другими в летописные своды, составлявшиеся традиционно, без творческой переработки материала. Бел.-литов. летописи и хроники 15—16 в. писались в среде феодалов, поэтому показывали события с точки зрения господствующего класса. Во 2-й пол. 16 в. общегос. летописание пришло в упадок, однако летописи и хроники 15—16 в. еще долго переписывались. На основе бел.-литов. хроник польск. историк 16 в. М. Стрыйковский написал значит. часть «Хроники польской, литовской, жомойтской и всея Руси», к-рая вместе с соч. М. Вельского и А. Гваньини была использована в хрониках и хронографах 17—18 в. Своеобразной ист. энциклопедией своего времени была «Большая хроника» (17 в.), в к-рой события описывались, начиная от библейских и антич. времён. Отдельную её ч. занимает «Хроника Литовская и Жомойтская». Традиц. летописную форму имели нек-рые сочинения историко-мемуарного жанра, первые образцы к-рого появились в нач. 17 в. («Дневник» Фёдора Евлашовского). В 17—18 в. на терр. Белоруссии сложено неск. местных летописей, в т. ч. Баркулабовская хроника. Большую ценность представляли Витебская летопись, Могилёвская хроника (конец 17 — 1-я пол. 18 в., продолжалась по 1856 включительно). Л. б. имеют большое культ.-ист. значение как источники изучения прошлого Белоруссии и соседних стран, как памятники бел. древней л-ры и старобел. лит. языка. Приоритет науч. изучения Л. б. принадлежит И. Н. Даниловичу, опубликовавшему в 1827 в Вильно текст Супрасльского списка. До Окт. революции Л. б. исследовали С. Смолька, И. А. Тихомиров, А. А. Шахматов, Ф. Сушицкий. Бел.-литов. летописи изучают бел. (Н. Н. Улащик, В. А. Чемерицкий), польск. (Е. Охманский), литов. (М. Ючас) исследователи.
● Белорусская ССР: Краткая энциклопедия. В 5 тт. / Редкол.: П. У. Бровка и др. — Мн.: Белорус. Сов. Энциклопедия, 1979—1981. — т. 4, с. 309.
